Filtres pour planètes, lesquels ?

[Laurent Ferrero]

C'est bien d'avoir l'UHC dans les deux coulants dans la mesure ou tu n'as pas de passe filtre comme Vincent et que comme moi tu dois le fixer à l'arrière des oculaires. La majorité du temps c'est ce filtre qui sert donc c'est bien de pouvoir l'utiliser à tout les grossissements. Le OIII et le H-beta sont très sélectifs en longueur d'onde et ils offrent des images très sombres donc on a généralement moins tendance à s'en servir.

Pour le OIII il faut voir avec quels oculaires tu comptes le plus l'utiliser. Comme je l'ai dit plus haut il sert essentiellement pour les NP et elles sont plutôt petites donc en générale on en a besoin avec des oculaires aux 31,75.

[BBBenj]

Laurent,

Je maintiens qu'un filtre UHC (ou NPB, qui est pareil en mieux) peut n'être possédé, comme tous les filtres d'ailleurs, qu'en 2", vu qu'on le met sur l'oculaire en 2" et on le visse sur le réducteur 2" -> 1"1/4 quand il s'agit d'oculaires en 31,75. Avec en plus la possibilité dans ce cas de changer d'oculaire tout en gardant le filtre dans le chemin optique, du coup... Ou arrête-moi si je dis une bêtise. Moi aussi y'en a être jeune Padawan par moment.

[Laurent Ferrero]

Je viens de voir le message de Benjamin par rapport aux Dentelles, c'est vrai que les rémanents de supernova émettent aussi de l'OIII donc dans certains cas il peut aussi avoir son utilité en 50,8. Cela dit l'UHC englobe aussi la raie de l'OIII donc il marche aussi très bien sur les dentelles.

Si tu as une bague de réduction de coulant filetée je suis tout à fait d'accord. Cela fait tellement longtemps que j'ai mes filtres aux 31,75 mm que j'ai tendance à oublier cette solution... vénérable jedi aussi tu es

[Flo le Padawan]

Le OIII serait surtout utilisé sur le 24mm, donc en 2"!
Bon, j'ai compris, j'achète le réducteur de coulant fileté, et le filtre OIII en 2" et hop, ça me fera un OIII pour les NP et un pour les dentelles!
Et dans ce cas-là, je vais pouvoir mettre en vente mes filtres 1,25"...ou pas! J'hésite, je les aime bien ^^

Merci, ooooh mes vénérables maitres Astrams pour tous vos précieux conseils!

[Laurent Ferrero]

Salut Florian,

Ta bague de réduction au 31,75 mm du 254 mm n'est pas filetée ?

[Flo le Padawan]

Faut que je vérifie en fait, mais non je ne crois pas...

[BBBenj]

Coucou !

@ Laurent :
On avait testé, toujours sur le télescope de Michel au Restefond, le Lumicon UHC, le DGM NPB, le DGM OIII et le Lumicon OIII.

Dans l'ordre, du meilleur vers le moins bon :
1. Lumicon OIII : 10/10 (la référence, quoi !)
2. DGM NPB : 7/10
3. Lumicon UHC : 6,5/10 (environ, mais personnellement je lui trouve peu de différence avec le Lumicon UHC, à part le prix !!)
4. DGM OIII : 6/10, voire un peu moins.

Donc, tout ça pour dire qu'il y avait une différence flagrante entre le OIII et le NPB. Quand au DGM OIII, je ne devrais pas le dire car je vais le vendre, mais il m'a déçu. Il est en fait trop proche du NPB, donc la différence à l'œil n'est pas bonne. Je dirais même qu'il est moins bon que le NPB sur les Dentelles. Bref, c'est un filtre qui ne sort plus pour moi. Contrairement au NPB qui est de toutes les occasions. Et, je l'espère, de mon futur Lumicon OIII. Plus tard.

@ Florian :
Tu es sûr qu'elle n'est pas filetée... Ça m'étonne carrément... Il me semble avoir déjà fait la manipulation sur un Orion aux Estivales, pourtant...

[Laurent Ferrero]

Salut Benjamin,

Intéressant ton comparatif. Qu'est-ce qu'il englobe en terme de longueur d'onde le NPB ? Il tire plutôt vers l'UHC (OIII+Hb+Ha) ou le OIII?

[Laurent Ferrero]

Je viens de trouver un comparatif sur internet et effectivement le NPB est censé ressembler à l'UHC mais en fait il n'est pas totalement hermétique aux longueurs d'onde dans le jaune donc il laisse passer de la lumière "inutile". La courbe de transmission dans le OIII et le Hb est également meilleure pour le Lumicon.

[BBBenj]

Coucou !

Voici ce que j'ai trouvé :


Et ce texte :

Description
The NPB (Narrow Pass Band) filter is an Ultra High Contrast type of filter that is very effective for small and fainter emission and planetary nebula and a variety of bright nebula, especially through larger scopes. Another nice feature of the NPB filter is the very natural coloration yielded by this UHC type filter. Star images retain a much more natural color, in addition to pinpoint star images. High transmission at the 656.3nm Hydrogen Alpha emission line is a bonus for this design.

Specifications
This DGM Optics custom designed filter is well suited for a variety of telescopes and objects. The filter design stresses maximum optical throughput utilizing state-of-the-art optical thin-film designs and materials.

This filter is a “first surface” hard oxide thin-film and is much more durable and long lived than laminated “soft film” designs used by several famous makers. They are also much less prone to the internal reflectance problems that plague laminated filters. Laminated filters can produce a very undesirable “doubling” of stellar images often with one of the doubles being red. Contrary to popular belief, this image doubling is not due to the red sideband component that many nebula filter designs produce, but in many cases is due to laminated glass not being exactly parallel to the protective cover plate after lamination. Many laminated filters display this annoying characteristic.

This filter averages around 1% transmission (optical density of 2) through the rejection region from 540 to 590nm, and average transmission greater than 90% in the passband, and greater than 75% at the 656.3nm H-Alpha line. The design yields a filter with a very symmetrical shape and high optical throughput, for maximum enhancement of nebula with a minimum of loss of stars in the field of view.

The substrate is B-270 and has measured total wavefront values of .25 waves. The combination of first surface optical thin-film technology and a polished, flat substrate enables this filter to be used with high magnification, a real plus for small planetary nebula.

[Laurent Ferrero]

Salut !

Je pense à une chose à propos de la bague de réduction, il faut faire attention de ne pas oublier le filtre au moment où l'on inserre une barlow, ma powermate 2,5x par exemple à une jupe assez longue, il faut vérifier que dans ces cas là la jupe ne touche pas le filtre.

[Flo le Padawan]

Coucou!

J'avais raison ma bague de réduction n'est pas filetée!

[BBBenj]

Coucou !

T'es ch...t d'avoir raison, des fois ! Bon, on trouve des réducteurs avec filetage, mais rarement en vente seuls en occasion. Et en neuf, il faut compter dans les 30 €... Pas glop, effectivement...

[Flo le Padawan]

Coucou!

Ouais, enfin je n'ai pas souvent raison oh maitre astram vénéré
J'ai un peu fouillé ce soir et en effet, ça ne se trouve pas vraiment en occaz, et le moins cher trouvé en neuf, c'est 25€ ...mais bon les 25€ que j'y mettrai peuvent aussi me permettre de revendre le NPB et le UHC, si le ES me donne vraiment satisfaction (dans ce cas-là j'achèterai le OIII ES) et donc je récupérerai le montant investi.

[BBBenj]

Coucou Florian,

"Chef" peut-être, mais "Maître Astram Vénéré", tu ne crois pas que tu en fais un peu trop :lol: :lol: !

Bon, sinon, 25 €, je ne sais pas où tu as trouvé, mais si c'est OU, pense aussi aux frais de port...

[Laurent Ferrero]

Salut Florian,

Si tu as toujours dans l'idée d'acheter une lunette courte en complément de ton télescope tu auras peut-être avec elle une bague de réduction filetée que tu pourras utiliser aussi sur ton télescope. Par exemple ma lunette de 80 mm à une bague filetée. Après, tout dépend de l'urgence de cet achat ...

[BBBenj]

Coucou !

En cas d'urgence, j'ai trouvé un lien vers la Baie :
http://pages.ebay.com/link/?nav=item.vi ... 21&alt=web
Neuf, moins de 21€.

Mais Laurent a raison, si tu peux attendre, c'est mieux.

[Flo le Padawan]

Coucou les amis!

Oh je ne suis pas vraiment pressé, j'ai l'habitude d'interchanger filtres et oculaires alors bon...c'est loin d'être ma priorité!
Pour le moment je pars plutôt pour acheter le OIII et peut-être changer mon système de mise au point cet été.
J'ai toujours dans l'idée d'acheter une petite lunette pour le Chili, mais ça va dépendre de si je dois changer mon pc ou pas...et ça m'a l'air bien parti pour que je doive le faire! :x

[BBBenj]

Coucou Florian,

Et si je te trouve un Lumicon OIII pour une petite centaine d'euros ? En 2", je précise... Qu'en penses-tu ?

Je donnerai mes sources après, afin d'éviter de faire monter la demande et donc les prix...

[Flo le Padawan]

Coucou chef!

A voir, mais ça pourrait m'intéresser...