Coucou,
une prise de la nuit du 9 au 10 juin au C9 avec correcteur ALan Gee à F1600mm sur G11 guidée à la 80EDF600 + GPCAM290m.
Pas loin de 3h de poses, un record pour moi :-)
Au Poil prochain, avec enfin une nuit sans nuages. Non mais.
Iris
- BBBenj
- Supergéante jaune
- Messages : 3102
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 19:48
- Vos habitudes astro : Visuel uniquement
- Matériel d'observation : Dobson 16"
- Localisation : Marseille
juin 2021
14
06:21
Re: Iris
Bravo pour avoir su capter toutes les nébulosités, et tes détaillé.
Par contre, il me semble que le fond de ciel tire sur le vert. Bon, je me trompe peut-être car je suis sur mon téléphone, aussi...
Par contre, il me semble que le fond de ciel tire sur le vert. Bon, je me trompe peut-être car je suis sur mon téléphone, aussi...
Astramicalement,
Benjamin
Benjamin
- Laurent Ferrero
- Donateur 2023
-
Magnétar
- Messages : 3774
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 23:11
- Vos habitudes astro : Visuel et dessin
- Matériel d'observation : Taurus 508 mm, Canopus 381 mm
- Localisation : Marseille
juin 2021
15
18:30
Re: Iris
Salut Laurent !
Une bien belle image, avec pas mal de détails dans les volutes, par contre c'est vrai que le fond de ciel est un poil trop vert comme l'a souligné Benjamin.
Une bien belle image, avec pas mal de détails dans les volutes, par contre c'est vrai que le fond de ciel est un poil trop vert comme l'a souligné Benjamin.
Taurus 508 mm et Canopus 381 mm
http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/
http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/
- Vincent
- Donateur 2023
-
Géante rouge
- Messages : 2251
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:56
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : OO 300/4, Intes M603, Vixen ED115S, PST
- Localisation : Marseille
juin 2021
15
20:10
Re: Iris
Très belle image Laurent !
Le bon cadrage pour ce sujet.
J'ai noté des petits artéfacts (des traits 3 identiques), doit y avoir un souci lors du traitement , mais je ne saurais pas dire d'où ça vient : offset, dark, logiciels...
Pour le vert as-tu utilisé Siril au moins pour son outil de calorimétrie (calibrage des couleurs sur les étoiles comparées à une base de données) ?
Sous Photoshop je t'ai fait une version un peu boostée pour voir le potentiel dans les structures au centre de l'Iris. J'ai viré le vert avec le plugin HLVG ; un bien connu car le souci du vert est récurrent.
Le bon cadrage pour ce sujet.
J'ai noté des petits artéfacts (des traits 3 identiques), doit y avoir un souci lors du traitement , mais je ne saurais pas dire d'où ça vient : offset, dark, logiciels...
Pour le vert as-tu utilisé Siril au moins pour son outil de calorimétrie (calibrage des couleurs sur les étoiles comparées à une base de données) ?
Sous Photoshop je t'ai fait une version un peu boostée pour voir le potentiel dans les structures au centre de l'Iris. J'ai viré le vert avec le plugin HLVG ; un bien connu car le souci du vert est récurrent.
- spica2000
- Planète tellurique
- Messages : 672
- Inscription : jeudi 23 janvier 2014 18:34
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : T560 & 355
- Localisation : Var
juin 2021
15
23:29
Re: Iris
merci Vincent. Ah oui elle est carrément mieux.
Bon j'ai quelques trucs à apprendre côté traitement c'est sûr.
Je viens de passer la soiŕée sur un tuto starless sous photoshop: pas triste la manip. Je l'ai faite deux fois en suivant le tuto pas à pas et suis incapable de refaire sans tuto...
Sinon la calibration des couleurs sous siril marchait bien avec les prises à la 89ED mais avec le C9 non. Sais pas pourquoi. Donc la c'est à la mano complet.
Bon j'ai quelques trucs à apprendre côté traitement c'est sûr.
Je viens de passer la soiŕée sur un tuto starless sous photoshop: pas triste la manip. Je l'ai faite deux fois en suivant le tuto pas à pas et suis incapable de refaire sans tuto...
Sinon la calibration des couleurs sous siril marchait bien avec les prises à la 89ED mais avec le C9 non. Sais pas pourquoi. Donc la c'est à la mano complet.