[Photos par Vincent] Dans le Sagitaire au 135mm

Photographe dans l'âme ? Publiez ici vos photos !
Avatar de l’utilisateur
Laurent Ferrero
Donateur 2022
Donateur 2022
Naine blanche
Naine blanche
Messages : 3476
Inscription : dimanche 5 janvier 2014 23:11
Vos habitudes astro : Visuel et dessin
Matériel d'observation : Taurus 508 mm, Canopus 381 mm
Localisation : Marseille
août 2022 04 13:14

Re: Dans le Sagitaire au 135mm

Message par Laurent Ferrero

Bon ben t'es prêt pour le prochain voyage en Namibie ou au Chili ;)
Taurus 508 mm et Canopus 381 mm
http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/" onclick="window.open(this.href);return false;

Avatar de l’utilisateur
spica2000
Donateur 2022
Donateur 2022
Planète tellurique
Planète tellurique
Messages : 521
Inscription : jeudi 23 janvier 2014 18:34
Vos habitudes astro : Visuel et photo
Matériel d'observation : T560 & 355
Localisation : Var
août 2022 04 14:23

Re: Dans le Sagitaire au 135mm

Message par spica2000

Laurent Ferrero a écrit : jeudi 4 août 2022 13:14 Bon ben t'es prêt pour le prochain voyage en Namibie ou au Chili
faut que je m'entraîne un peu d'abord mais y'a de l'idée...

Avatar de l’utilisateur
spica2000
Donateur 2022
Donateur 2022
Planète tellurique
Planète tellurique
Messages : 521
Inscription : jeudi 23 janvier 2014 18:34
Vos habitudes astro : Visuel et photo
Matériel d'observation : T560 & 355
Localisation : Var
août 2022 04 21:55

Re: Dans le Sagitaire au 135mm

Message par spica2000

@Vincent Pourquoi pas un Carl Zeiss Sonnar 135mm f2.8 ?

Avatar de l’utilisateur
Vincent
Donateur 2022
Donateur 2022
Naine jaune
Naine jaune
Messages : 2028
Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:56
Vos habitudes astro : Visuel et photo
Matériel d'observation : OO 300/4, Intes M603, Vixen ED115S, PST
Localisation : Marseille
août 2022 04 23:00

Re: Dans le Sagitaire au 135mm

Message par Vincent

Peut-être qu'il est bon, mais on ne peut pas le savoir sans essai sur les étoiles.

Le Canon 100mm f2 usm est donné pour être excellent, piqué etc... Je l'ai testé et renvoyé !
Pas de chromatisme, ça c'était bien, mais pâteux ! Enfin je dis pâteux parce que j'avais aussi le Samyang 135mm en comparaison. Sans doute que sinon je l'aurais trouvé très bon.

La différence n'était pas subtil, des étoiles nettement plus grosses à la meilleure mise au point qqsoit le fd.

J'ai eu aussi les Canon série L 70-200 f4 et 200 f2,8. Pas mal mais pas comparable au Samyang 135. Au mieux de la map, le rouge bavait un peu du coup les couleurs sur les étoiles etait altérées, et le piqué moins bon.

Je veux juste te mettre en garde, le Samyang on connaît, et en gros il est parfait pour l'astrophoto.
Et pas "cher". Zéro chromatisme dès f2.
En terme de défauts, les étoiles dans les angles (format aps) s'allongent un peu mais c'est peu visible.
Amicalement,
Vincent


↪ Mes photos astro

Avatar de l’utilisateur
spica2000
Donateur 2022
Donateur 2022
Planète tellurique
Planète tellurique
Messages : 521
Inscription : jeudi 23 janvier 2014 18:34
Vos habitudes astro : Visuel et photo
Matériel d'observation : T560 & 355
Localisation : Var
août 2022 05 07:03

Re: Dans le Sagitaire au 135mm

Message par spica2000

J'ai trouvé ça:

135mm -- Contax (Carl Zeiss) 135mm f/2.8 --
300% crop at f/2.8 : http://www.flickr.com/photos/s58y/62525 ... otostream/

https://www.webastro.net/forums/topic/1 ... 8135-t-cy/

Avatar de l’utilisateur
Vincent
Donateur 2022
Donateur 2022
Naine jaune
Naine jaune
Messages : 2028
Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:56
Vos habitudes astro : Visuel et photo
Matériel d'observation : OO 300/4, Intes M603, Vixen ED115S, PST
Localisation : Marseille
août 2022 05 09:25

Re: Dans le Sagitaire au 135mm

Message par Vincent

Je vois du "chromatisme" sur les crops, le rouge déborde, il se traduit par des étoiles bleues qui deviennent violettes, et des hallos rouges renforcés sur les jaunes, oranges.

Par contre on ne peut pas apprécier le piqué sans comparer avec autre chose. Ici ça semble bon mais difficile de dire vraiment sans autre référence.

Ce que j'appelle piqué c'est la taille du centre lumineux des étoiles, leur finesse apparente. En général ça correspond au meilleur focus du vert.

Avoir le vert très fin, sans que les autres couleurs débordent c'est très très rare...

Certaines optiques progressent bien en diaphragmant. C'est le cas d'un 50mm standard qui devient bon pour l'astro à f4 en général de manière très flagrante. Mais pour les teleobjectifs (focale ~100 et plus) en général les performances sont calées sur l'ouverture max ou pas loin.
Amicalement,
Vincent


↪ Mes photos astro