[Photos par Vincent] Le Coeur et lÂme
- Vincent
- Donateur 2023
-
Géante rouge
- Messages : 2251
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:56
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : OO 300/4, Intes M603, Vixen ED115S, PST
- Localisation : Marseille
sept. 2022
19
20:24
Le Coeur et lÂme
Ce we c'était un peu venté mais comme j'avais oublié ma résistance chauffante (pour la buée) on va pas se plaindre. J'avais prévu d'installer le matos en arrivant dans les Alpes vendredi soir, mais c'est toujours pareil ; arrivée 22h45, je suis hs.
Et donc une seule nuit de shooting, celle de samedi soir, mais en même temps à f2 y a pas vraiment besoin de plus.
Matériel :
- monture : iOptron SkyGuider Pro
- objectif : Samyang 135mm f2
- APN : Canon 500D défiltré
On a ~7h de poses (205x120s) avec un filtre bi-band à f2, et 40x10s à f4 pour les étoiles.
Pas mal de gradient à virer, normal avec le quartier de lune pas loin...
Je ne peux pas vraiment dire que c'est du HOO, ça y ressemble vaguement. En HOO les régions centrales ressortent grises, je voulais du bleu.
La tambouille réalisée :
R=2.2*Ha-1.2*OIII,
G=1.5*OIII-0.5*Ha,
B=3*OIII-1.5*Ha
Sur Telescopius
Et donc une seule nuit de shooting, celle de samedi soir, mais en même temps à f2 y a pas vraiment besoin de plus.
Matériel :
- monture : iOptron SkyGuider Pro
- objectif : Samyang 135mm f2
- APN : Canon 500D défiltré
On a ~7h de poses (205x120s) avec un filtre bi-band à f2, et 40x10s à f4 pour les étoiles.
Pas mal de gradient à virer, normal avec le quartier de lune pas loin...
Je ne peux pas vraiment dire que c'est du HOO, ça y ressemble vaguement. En HOO les régions centrales ressortent grises, je voulais du bleu.
La tambouille réalisée :
R=2.2*Ha-1.2*OIII,
G=1.5*OIII-0.5*Ha,
B=3*OIII-1.5*Ha
Sur Telescopius
- Denis Verney
- Planète géante
- Messages : 842
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:58
- Vos habitudes astro : Visuel uniquement
- Matériel d'observation : Sumerian Canopus 450mm
sept. 2022
19
20:51
Re: Le Coeur et lÂme
Wahou c'est beau !
mais c'est Rouge !
Tu voulais du bleu au centre, mais du coup l'orange est devenu très rouge aussi, nan ?
mais c'est Rouge !
Tu voulais du bleu au centre, mais du coup l'orange est devenu très rouge aussi, nan ?
Sumerian Canopus de 450mm
- Vincent
- Donateur 2023
-
Géante rouge
- Messages : 2251
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:56
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : OO 300/4, Intes M603, Vixen ED115S, PST
- Localisation : Marseille
sept. 2022
19
21:20
Re: Le Coeur et lÂme
L'Ha c'est rouge rouge pas orange normalement. Bon après on s'en moque, on fait les couleurs qu'on veut.
Sinon c'est pas lié tant que ça on pourrait faire bleu au centre et plus orange pour l'Ha.
Voire même une variante du HHO qui donne un Ha jaune (un peu comme le SHO).
J'ai testé plusieurs tons, là c'est ce qui me plait pour cette nébuleuse.
Mon souci c'etait vraiment le OIII, le signal n'est pas fou et avec la lune... Bref pas simple de sortir un semblant de bleu, il est littéralement écrasé par l'Ha.
Sinon c'est pas lié tant que ça on pourrait faire bleu au centre et plus orange pour l'Ha.
Voire même une variante du HHO qui donne un Ha jaune (un peu comme le SHO).
J'ai testé plusieurs tons, là c'est ce qui me plait pour cette nébuleuse.
Mon souci c'etait vraiment le OIII, le signal n'est pas fou et avec la lune... Bref pas simple de sortir un semblant de bleu, il est littéralement écrasé par l'Ha.
- Denis Verney
- Planète géante
- Messages : 842
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:58
- Vos habitudes astro : Visuel uniquement
- Matériel d'observation : Sumerian Canopus 450mm
sept. 2022
20
15:52
Re: Le Coeur et lÂme
Merci pour tes explications Vincent
Après tu as tout à fait raison, l'auteur fait ce qu'il veut, et surtout ce qu'il peut selon les contraintes
Mais il est vrai que je voyais plutôt cet objet, ou en tout cas la majorité du temps, plutôt comme ceci :
https://www.galleryastro.fr/media/eccb1 ... t-de-l-ame
Donc assez orangé à l'extérieur, et bleu au centre ....
Ta photo est superbe en tout cas .... Même si elle est assez rouge
Après tu as tout à fait raison, l'auteur fait ce qu'il veut, et surtout ce qu'il peut selon les contraintes
Mais il est vrai que je voyais plutôt cet objet, ou en tout cas la majorité du temps, plutôt comme ceci :
https://www.galleryastro.fr/media/eccb1 ... t-de-l-ame
Donc assez orangé à l'extérieur, et bleu au centre ....
Ta photo est superbe en tout cas .... Même si elle est assez rouge
Sumerian Canopus de 450mm
- Vincent
- Donateur 2023
-
Géante rouge
- Messages : 2251
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:56
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : OO 300/4, Intes M603, Vixen ED115S, PST
- Localisation : Marseille
sept. 2022
20
16:46
Re: Le Coeur et lÂme
Tu sembles trouver ça trop rouge ; attention aux affichages smartphones ça sature beaucoup, sur mon écran (calibré) d'ordi c'est bien rouge mais pas insoutenable
Sur ton exemple c'est une SHO sans doute. C'est-à-dire qu'on met la couche SII (raie du Souffre très rouge) sur la couche rouge, l'Ha (rouge) sur la couche verte et enfin l'OIII (bleu-vert) sur la couche bleue.
Pour comprendre les couleurs de l'image il faut savoir un truc ; le Ha est partout. Quand il y a du OIII y a aussi du Ha (et pas qu'un peu) du coup une région OIII se retrouvera, en traitement SHO, être un mélange de vert (Ha) et de bleu (OIII) ; du cyan quoi.
Idem pour le SII, envahie d'Ha, se retrouvera être un mélange de rouge et de vert... le fameux orange. Ici cette couleur est obtenue par la technique et elle est logique.
Ce n'est pas réaliste, mais c'est assez esthétique.
Quand on ne capture pas la bande SII, on peut faire du HOO ou du HHO. Tu comprends la logique on remplace les couches du RVB par Ha et OIII avec pour le vert soit le OIII soit plutôt le Ha. Mais ce qui se fait généralement c'est un mélange d'Ha et d'OIII.
Dans tous les cas en retouche finale sous Photoshop on fait normalement rouge dans les régions Ha, y a pas de raison d'aller vers l'orange ; on a capturé du rouge (Ha) et du bleu-vert (OIII).
Mais comme je te dis on fait ce que l'on veut.
Je te fais une HOO version SHO, ça prend 2 min sous Photoshop
Le orange ici n'est pas lié à la technique employée mais aux choix esthétiques. La technique nous montrerait plutôt du rouge pour l'Ha et du gris pour l'OIII.
Alors quand est-ce que tu t'y mets à la photo
Sur ton exemple c'est une SHO sans doute. C'est-à-dire qu'on met la couche SII (raie du Souffre très rouge) sur la couche rouge, l'Ha (rouge) sur la couche verte et enfin l'OIII (bleu-vert) sur la couche bleue.
Pour comprendre les couleurs de l'image il faut savoir un truc ; le Ha est partout. Quand il y a du OIII y a aussi du Ha (et pas qu'un peu) du coup une région OIII se retrouvera, en traitement SHO, être un mélange de vert (Ha) et de bleu (OIII) ; du cyan quoi.
Idem pour le SII, envahie d'Ha, se retrouvera être un mélange de rouge et de vert... le fameux orange. Ici cette couleur est obtenue par la technique et elle est logique.
Ce n'est pas réaliste, mais c'est assez esthétique.
Quand on ne capture pas la bande SII, on peut faire du HOO ou du HHO. Tu comprends la logique on remplace les couches du RVB par Ha et OIII avec pour le vert soit le OIII soit plutôt le Ha. Mais ce qui se fait généralement c'est un mélange d'Ha et d'OIII.
Dans tous les cas en retouche finale sous Photoshop on fait normalement rouge dans les régions Ha, y a pas de raison d'aller vers l'orange ; on a capturé du rouge (Ha) et du bleu-vert (OIII).
Mais comme je te dis on fait ce que l'on veut.
Je te fais une HOO version SHO, ça prend 2 min sous Photoshop
Le orange ici n'est pas lié à la technique employée mais aux choix esthétiques. La technique nous montrerait plutôt du rouge pour l'Ha et du gris pour l'OIII.
Alors quand est-ce que tu t'y mets à la photo
- BBBenj
- Supergéante jaune
- Messages : 3102
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 19:48
- Vos habitudes astro : Visuel uniquement
- Matériel d'observation : Dobson 16"
- Localisation : Marseille
sept. 2022
28
06:02
Re: Le Coeur et lÂme
Merci @Vincent pour ces deux images mais aussi pour tes explications.
Une question, en vrai, ça ressemblerait à quoi, avec tout ce Ha ? Juste avec un appareil couleur (défiltré bien sûr) et sans couches...
Une question, en vrai, ça ressemblerait à quoi, avec tout ce Ha ? Juste avec un appareil couleur (défiltré bien sûr) et sans couches...
Astramicalement,
Benjamin
Benjamin
- Vincent
- Donateur 2023
-
Géante rouge
- Messages : 2251
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:56
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : OO 300/4, Intes M603, Vixen ED115S, PST
- Localisation : Marseille
oct. 2022
02
17:35
Re: Le Coeur et lÂme
Je pense à un truc tout rouge avec un peu de "rose" aux centres là où on a du OIII. Comme on voit souvent North America par exemple.
- stephane
- Satellite
- Messages : 233
- Inscription : mercredi 23 mai 2018 10:20
- Vos habitudes astro : Photo principalement et un peu de visuel
- Matériel d'observation : aucun
oct. 2022
02
18:50
Re: Le Coeur et lÂme
Superbe, merci Vincent!
Je me languis de m'y mettre à mon tour
Je me languis de m'y mettre à mon tour
- spica2000
- Planète tellurique
- Messages : 672
- Inscription : jeudi 23 janvier 2014 18:34
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : T560 & 355
- Localisation : Var
oct. 2022
09
08:08
Re: Le Coeur et lÂme
J'aime bien la version orange :-) va savoir pourquoi. Les goûts et les couleurs...
- Laurent Ferrero
- Donateur 2023
-
Magnétar
- Messages : 3774
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 23:11
- Vos habitudes astro : Visuel et dessin
- Matériel d'observation : Taurus 508 mm, Canopus 381 mm
- Localisation : Marseille
oct. 2022
09
10:48
Re: Le Coeur et lÂme
Salut Vincent, très belle photo !
Sinon à ton avis c'est quoi le mieux entre la Star adventurer et ta iOptron SkyGuider Pro ? ça à l'air d'être un peu le même gabarit mais la SkyGuider à l'air plus robuste et inspire plus confiance.
Sinon à ton avis c'est quoi le mieux entre la Star adventurer et ta iOptron SkyGuider Pro ? ça à l'air d'être un peu le même gabarit mais la SkyGuider à l'air plus robuste et inspire plus confiance.
Taurus 508 mm et Canopus 381 mm
http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/
http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/
- Vincent
- Donateur 2023
-
Géante rouge
- Messages : 2251
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:56
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : OO 300/4, Intes M603, Vixen ED115S, PST
- Localisation : Marseille
oct. 2022
09
16:31
Re: Le Coeur et lÂme
La Ioptron est mieux pour le viseur illuminé et la batterie intégrée.
Mais la SA est mieux pour le réglage par molette sur la déclinaison ; y a rien sur la Ioptron faut desserer et resserer c'est pas pratique.
Pour le suivi, en effet la Ioptron parait un peu plus qualitative. En tous cas j'ai eu les deux. Une SA renvoyée au vendeur (erreur périodique trop importante pour mon 200mm). La deuxième etait pas mal. Mais ma Ioptron actuelle fait mieux (je fais 2min de pose au 135mm sans déchet) sauf modèle "coup de bol" je ne pense pas que la SA y arrive.
Mais aujourd'hui je prendrais une SA GTI, à peine plus chère, mais motorisée sur les deux axes. Ce qui permet d'exploiter le cadrage automatique, la mise en station ultra precise et l'autoguidage avec des solutions type AsiAir / Nafabox / miniPC + mini chercheur 30mm et ptite cam ASI120MM.
Même si les SA/Ioptron sur le papier peuvent être autoguidées c'est pas super intéressant de se compliquer que pour ça (un seul axe).
Quand tu veux retrouver ton cadrage pour continuer tes poses la nuit suivante, ou après changement de filtre, tu galères pas mal en manuel.
Au fait je revends mon petit boîtier nafabox (80€) : c'est comme l'Asiair sur le principe, ça marche bien mais c'est pas aussi userfriendly... l'Asiair n'existe plus qu'en version "plus" et coute assez cher maintenant. L'intérêt sur le terrain c'est la conso (piloter un autoguidage avec un portable c'est plutôt gourmand). Là tu peux par exemple utiliser ton PC ou smartphone comme une interface pour contrôler le petit boîtier. C'est lui qui fait tout, cadrage, auto-guidage, lancement des poses...etc. Une fois tout reglé, les poses démarrées tu peux éteindre le PC.
Voilà je t'ai fait une réponse courte
Attention pas confondre avec la version altaz GTI.
C'est celle-ci dont je parle : https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... her_detail
Mais la SA est mieux pour le réglage par molette sur la déclinaison ; y a rien sur la Ioptron faut desserer et resserer c'est pas pratique.
Pour le suivi, en effet la Ioptron parait un peu plus qualitative. En tous cas j'ai eu les deux. Une SA renvoyée au vendeur (erreur périodique trop importante pour mon 200mm). La deuxième etait pas mal. Mais ma Ioptron actuelle fait mieux (je fais 2min de pose au 135mm sans déchet) sauf modèle "coup de bol" je ne pense pas que la SA y arrive.
Mais aujourd'hui je prendrais une SA GTI, à peine plus chère, mais motorisée sur les deux axes. Ce qui permet d'exploiter le cadrage automatique, la mise en station ultra precise et l'autoguidage avec des solutions type AsiAir / Nafabox / miniPC + mini chercheur 30mm et ptite cam ASI120MM.
Même si les SA/Ioptron sur le papier peuvent être autoguidées c'est pas super intéressant de se compliquer que pour ça (un seul axe).
Quand tu veux retrouver ton cadrage pour continuer tes poses la nuit suivante, ou après changement de filtre, tu galères pas mal en manuel.
Au fait je revends mon petit boîtier nafabox (80€) : c'est comme l'Asiair sur le principe, ça marche bien mais c'est pas aussi userfriendly... l'Asiair n'existe plus qu'en version "plus" et coute assez cher maintenant. L'intérêt sur le terrain c'est la conso (piloter un autoguidage avec un portable c'est plutôt gourmand). Là tu peux par exemple utiliser ton PC ou smartphone comme une interface pour contrôler le petit boîtier. C'est lui qui fait tout, cadrage, auto-guidage, lancement des poses...etc. Une fois tout reglé, les poses démarrées tu peux éteindre le PC.
Voilà je t'ai fait une réponse courte
Attention pas confondre avec la version altaz GTI.
C'est celle-ci dont je parle : https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... her_detail
- Pugliesi J-L
- Naine brune
- Messages : 1541
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 23:26
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : TS apo 80-560, Vixen GP goto SkyWatcher
- Localisation : La Ciotat
oct. 2022
11
13:59
Re: Le Coeur et lÂme
Salut Vincent
J'aime bien ces nébuleuses très esthétiques. Le 135 est parfait pour cadrer les deux.
J'aime bien ces nébuleuses très esthétiques. Le 135 est parfait pour cadrer les deux.
TS APO 80 560, réducteur TS 0,79, Vixen GP goto SynScan, Canon 600D défiltré Galli, Optolong L-eNhance, ZWO 120 MM .
Chili 2003 et 2015[/b][/color]
http://www.photo-pugliesi-jean-luc.fr/" onclick="window.open(this.href);return false;
Chili 2003 et 2015[/b][/color]
http://www.photo-pugliesi-jean-luc.fr/" onclick="window.open(this.href);return false;
- Vincent
- Donateur 2023
-
Géante rouge
- Messages : 2251
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:56
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : OO 300/4, Intes M603, Vixen ED115S, PST
- Localisation : Marseille
mars 2023
07
12:37
Re: Le Coeur et lÂme
Nouvelle version de cette image avec un protocole (une recette) qui tend à se stabiliser. On va dire que je "bricole" moins.
J'ai utilisé BlurXterminator en version d'essai ; cette outil de déconvolution et terriblement efficace pour réduire les étoiles et améliorer la netteté.
La nébuleuse planétaire (bien bleue) en haut à droite se nome HDW2 (Haetl-Dengel-Weinberger 2)
J'ai utilisé BlurXterminator en version d'essai ; cette outil de déconvolution et terriblement efficace pour réduire les étoiles et améliorer la netteté.
La nébuleuse planétaire (bien bleue) en haut à droite se nome HDW2 (Haetl-Dengel-Weinberger 2)
- BBBenj
- Supergéante jaune
- Messages : 3102
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 19:48
- Vos habitudes astro : Visuel uniquement
- Matériel d'observation : Dobson 16"
- Localisation : Marseille
mars 2023
07
19:46
Re: Le Coeur et lÂme
Je pense qu'un mix des deux serait parfaite
Les teintes plus orangées de la dernière et le bleu moins intense de la précédente. C'est possible ?
Par contre, cette résolution on zoome, on zoome, et il y a encore des détails ! Un truc de fou ! J'ai adoré
Les teintes plus orangées de la dernière et le bleu moins intense de la précédente. C'est possible ?
Par contre, cette résolution on zoome, on zoome, et il y a encore des détails ! Un truc de fou ! J'ai adoré
Astramicalement,
Benjamin
Benjamin