[Photos par Vincent] Dans le Sagitaire au 135mm
- Vincent
- Donateur 2023
-
Géante rouge
- Messages : 2251
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:56
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : OO 300/4, Intes M603, Vixen ED115S, PST
- Localisation : Marseille
juil. 2022
30
10:40
Dans le Sagitaire au 135mm
Salut,
J'ai pu finir cette image commencée l'année dernière (couche OIII) et avortée pour cause de météo.
Matériel :
- Canon 500D défiltré + Samyang 135mm f2 utilisé à 2,8 (sauf pour la couche SII @f2),
- Monture iOptron SkyGuider Pro,
- Filtres Astronomik EOS Clip Halpha, OIII et SII en 12nm.
Expositions :
- Halpha : 194x2min soit ~6h30,
- OIII : 95x2min soit ~3h,
- SII : 25x2min soit 50min mais à f2 ce qui équivaut à ~1h40 à f2,8,
- sans filtre : 28x15s pour capturer la couleur des étoiles.
Prétraitement sous Siril en automatique, luminance à partir de la couche Halpha, couleur SHO (en starless) avec Pixelmath de Siril selon la formule :
R=0.4xHa + 0.6xSII,
G=0.4xOIII + 0.3xHa + 0.3xSII,
B=OIII
Puis rajout de la couleur des étoiles...
Une version dite HOO
Pixelmath :
R=1,5xHa - 0.4xOIII,
V=0.4xHA+0.55xOIII,
B=0,9xOIII
@Laurent : tu as raison Astrobin devient cher 21€ pour l'année... J'attends de voir mais je vais peut-être tester Telescopius pour le coup.
J'ai pu finir cette image commencée l'année dernière (couche OIII) et avortée pour cause de météo.
Matériel :
- Canon 500D défiltré + Samyang 135mm f2 utilisé à 2,8 (sauf pour la couche SII @f2),
- Monture iOptron SkyGuider Pro,
- Filtres Astronomik EOS Clip Halpha, OIII et SII en 12nm.
Expositions :
- Halpha : 194x2min soit ~6h30,
- OIII : 95x2min soit ~3h,
- SII : 25x2min soit 50min mais à f2 ce qui équivaut à ~1h40 à f2,8,
- sans filtre : 28x15s pour capturer la couleur des étoiles.
Prétraitement sous Siril en automatique, luminance à partir de la couche Halpha, couleur SHO (en starless) avec Pixelmath de Siril selon la formule :
R=0.4xHa + 0.6xSII,
G=0.4xOIII + 0.3xHa + 0.3xSII,
B=OIII
Puis rajout de la couleur des étoiles...
Une version dite HOO
Pixelmath :
R=1,5xHa - 0.4xOIII,
V=0.4xHA+0.55xOIII,
B=0,9xOIII
@Laurent : tu as raison Astrobin devient cher 21€ pour l'année... J'attends de voir mais je vais peut-être tester Telescopius pour le coup.
Dernière modification par Vincent le vendredi 5 août 2022 22:13, modifié 3 fois.
- Kry99
- Donateur 2023
-
Planète géante
- Messages : 930
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 23:10
- Vos habitudes astro : Visuel uniquement
- Matériel d'observation : Taurus T406, TS apo 102 Photo Line
- Localisation : Marseille
juil. 2022
30
12:37
Re: Dans le Sagitaire au 135mm
Magnifique Vincent !....ça vallait le coup d'attendre un an !
Christophe
Taurus T406
Taurus T406
- Charlaubert
- Astéroïde
- Messages : 19
- Inscription : jeudi 28 août 2014 10:05
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : Lunette TOA130F et Dobson artisanal 400 mm
- Localisation : BRAS 83149
- spica2000
- Planète tellurique
- Messages : 672
- Inscription : jeudi 23 janvier 2014 18:34
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : T560 & 355
- Localisation : Var
juil. 2022
30
17:44
Re: Dans le Sagitaire au 135mm
Quelle patience ! MAGNIFIQUE CHAMP !
J'adore le grand champ.
J'aime beaucoup la version SHO avec un choix de teintes subtiles.
Peut-être décramer un peu le centre de M16 et M17. Sans certitude que ça apporte quelque chose à la photo vue dans son ensemble.
J'adore le grand champ.
J'aime beaucoup la version SHO avec un choix de teintes subtiles.
Peut-être décramer un peu le centre de M16 et M17. Sans certitude que ça apporte quelque chose à la photo vue dans son ensemble.
- Vincent
- Donateur 2023
-
Géante rouge
- Messages : 2251
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:56
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : OO 300/4, Intes M603, Vixen ED115S, PST
- Localisation : Marseille
juil. 2022
31
11:52
Re: Dans le Sagitaire au 135mm
Oui je peux un peu améliorer, mais le cœur reste bouché, voici des crops 100%.
Avant :
Après :
Je pourrais faire mieux faudrait que je reprenne le résultat sous Siril, que je fasse une version stretchée pour le cœur pour l'intégrer ici (un HDR en somme).
Avant :
Après :
Je pourrais faire mieux faudrait que je reprenne le résultat sous Siril, que je fasse une version stretchée pour le cœur pour l'intégrer ici (un HDR en somme).
Dernière modification par Vincent le dimanche 31 juillet 2022 16:37, modifié 1 fois.
- Vincent
- Donateur 2023
-
Géante rouge
- Messages : 2251
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:56
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : OO 300/4, Intes M603, Vixen ED115S, PST
- Localisation : Marseille
juil. 2022
31
16:26
Re: Dans le Sagitaire au 135mm
Voilà j'ai décrâmé le cœur surtout de M17, c'est subtil mais en effet le "cygne" retrouve un peu plus sa granulation.
avant :
après :
J'ai réédité les deux images SHO et HOO du premier post avec ces améliorations...
avant :
après :
J'ai réédité les deux images SHO et HOO du premier post avec ces améliorations...
- spica2000
- Planète tellurique
- Messages : 672
- Inscription : jeudi 23 janvier 2014 18:34
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : T560 & 355
- Localisation : Var
août 2022
01
11:57
Re: Dans le Sagitaire au 135mm
@Vincent
je pensais que c'était plus facile à décramer. Mais j'oublie qu'on doit pas avoir la même dynamique à l'APN qu'avec la 2600.
Ensuite l'intérêt est de tout manière limiter. Je n'aime pas vraiment zoomer sur une photo. J'aime voir l'ensemble.
Et ces deux lacs bleus sont magnifiques tels quels.
Tu ne l'as pas mise sur Astrobin?
je pensais que c'était plus facile à décramer. Mais j'oublie qu'on doit pas avoir la même dynamique à l'APN qu'avec la 2600.
Ensuite l'intérêt est de tout manière limiter. Je n'aime pas vraiment zoomer sur une photo. J'aime voir l'ensemble.
Et ces deux lacs bleus sont magnifiques tels quels.
Tu ne l'as pas mise sur Astrobin?
- Vincent
- Donateur 2023
-
Géante rouge
- Messages : 2251
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:56
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : OO 300/4, Intes M603, Vixen ED115S, PST
- Localisation : Marseille
août 2022
01
15:06
Re: Dans le Sagitaire au 135mm
Coucou,
Je ne suis pas certain que ça soit un problème de dynamique ici, le cœur ne semble pas cramé sur mes brutes.
Regarde ce que j'ai en linéaire sur le résultat de l'empilement Halpha (ma luminance).
Cœur de M17 :
Ce qui pose problème c'est à mon avis le type de cadrage aussi large, tu fais ressortir de faibles nébulosités et c'est le grand écart comparé au cœur brillant de M17.
Si je cale la luminosité du cœur sur les tons moyens à clairs, comme on ferait sur un cadrage serré, tout le reste du champ devient sombre ou noir.
On peut toujours tricher un peu et c'est là que ça devient touchy ; faut rester discret...
Du coup j'ai récupéré des détails dans le cœur, mais ils s'affichent dans les hautes valeurs de luminosité, si je place ça dans des tons plus "accessibles", ça va apparaître comme un trou dans l'image grand champ.
Une question : comment tu fais pour mettre tes photos sur le site? j'aime bien ta miniature pas trop petite et l’accès à la pleine résolution en cliquant. Mon site GooPics n'affiche plus la pleine résolution...
Je vais sans doute voir ton site Telescopius Tu y as un compte ?
Je ne suis pas certain que ça soit un problème de dynamique ici, le cœur ne semble pas cramé sur mes brutes.
Regarde ce que j'ai en linéaire sur le résultat de l'empilement Halpha (ma luminance).
Cœur de M17 :
Ce qui pose problème c'est à mon avis le type de cadrage aussi large, tu fais ressortir de faibles nébulosités et c'est le grand écart comparé au cœur brillant de M17.
Si je cale la luminosité du cœur sur les tons moyens à clairs, comme on ferait sur un cadrage serré, tout le reste du champ devient sombre ou noir.
On peut toujours tricher un peu et c'est là que ça devient touchy ; faut rester discret...
Du coup j'ai récupéré des détails dans le cœur, mais ils s'affichent dans les hautes valeurs de luminosité, si je place ça dans des tons plus "accessibles", ça va apparaître comme un trou dans l'image grand champ.
Une question : comment tu fais pour mettre tes photos sur le site? j'aime bien ta miniature pas trop petite et l’accès à la pleine résolution en cliquant. Mon site GooPics n'affiche plus la pleine résolution...
Non il me demande 21€...Tu ne l'as pas mise sur Astrobin?
Je vais sans doute voir ton site Telescopius Tu y as un compte ?
- spica2000
- Planète tellurique
- Messages : 672
- Inscription : jeudi 23 janvier 2014 18:34
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : T560 & 355
- Localisation : Var
août 2022
01
16:02
Re: Dans le Sagitaire au 135mm
@Vincent c'est bien de triche dont je parlais pour décramer (calques avec différentes accentuations de l'histogramme et mélange avec des masques à contours progressifs). Vu tes bruts, y'a moyen.
De quel site parles-tu pour la miniature sur laquelle cliquer? RAGBR?
Je n'ai rien fait de particulier...
Oui j'ai un compte sur Tescopius. Mais encore mis peu de photos dessus (ça prend du temps et j'avais comencé sur FlickR, finalement plus simple).
De quel site parles-tu pour la miniature sur laquelle cliquer? RAGBR?
Je n'ai rien fait de particulier...
Oui j'ai un compte sur Tescopius. Mais encore mis peu de photos dessus (ça prend du temps et j'avais comencé sur FlickR, finalement plus simple).
- Vincent
- Donateur 2023
-
Géante rouge
- Messages : 2251
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:56
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : OO 300/4, Intes M603, Vixen ED115S, PST
- Localisation : Marseille
août 2022
01
17:18
Re: Dans le Sagitaire au 135mm
Oui ici sur RAGBR !De quel site parles-tu pour la miniature sur laquelle cliquer? RAGBR?
Comment tu déposes une image ?
Ajouté 12 minutes 16 secondes après :
J'entends bien et c'est ce à quoi je pense mais ça reste très délicat pour rester naturel. L'exemple de la nébuleuse d'Orion où l'on voit de tout ; les images avec les détails du cœur calés dans des tons moyens sont toujours bizarres. Celles avec ces details dans les hautes lumières paraissent plus réalistes bien que le coeur soit peu lisible.
L'idée pour moi c'est de ne plas saturer (cliper les hautes lumières), tant pis si on a du mal à y voir car trop lumineux, ça ne sent pas le "cramé".
- spica2000
- Planète tellurique
- Messages : 672
- Inscription : jeudi 23 janvier 2014 18:34
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : T560 & 355
- Localisation : Var
août 2022
01
17:42
Re: Dans le Sagitaire au 135mm
J'insère mes photos comme tout le monde (du moins je pense)...et avec une taille raisonnable de 1Mo max.
- Vincent
- Donateur 2023
-
Géante rouge
- Messages : 2251
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:56
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : OO 300/4, Intes M603, Vixen ED115S, PST
- Localisation : Marseille
août 2022
01
18:08
Re: Dans le Sagitaire au 135mm
Ah merci ! génial je ne connaissais pas ça. Moi je passais par un site tiers ou par la galerie RAGBR mais c'est pas aussi bien !
- spica2000
- Planète tellurique
- Messages : 672
- Inscription : jeudi 23 janvier 2014 18:34
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : T560 & 355
- Localisation : Var
août 2022
01
20:09
Re: Dans le Sagitaire au 135mm
@Vincent Alors que je puisse t'apprendre un truc, ça m'en bouche un coin!
- Vincent
- Donateur 2023
-
Géante rouge
- Messages : 2251
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:56
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : OO 300/4, Intes M603, Vixen ED115S, PST
- Localisation : Marseille
août 2022
02
11:02
Re: Dans le Sagitaire au 135mm
Mince je ne suis pas infaillible !
Bon ça y est je suis sur Telescopius, ça part de là
https://telescopius.com/pictures/view/1 ... cent_caron
- spica2000
- Planète tellurique
- Messages : 672
- Inscription : jeudi 23 janvier 2014 18:34
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : T560 & 355
- Localisation : Var
août 2022
02
19:14
Re: Dans le Sagitaire au 135mm
c'est important d'entretenir la légende !
Faut que je me mette au très grand champ aussi. C'est trop beau. Et à l'APN en ultralight rando...Vais encore avoir besoin de conseil sur le matos.
- Vincent
- Donateur 2023
-
Géante rouge
- Messages : 2251
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:56
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : OO 300/4, Intes M603, Vixen ED115S, PST
- Localisation : Marseille
août 2022
03
08:26
Re: Dans le Sagitaire au 135mm
J'utilise le Samyang 135mm f2 je crois qu'il n'y a pas mieux. Je l'utilise à 2,8.
Il me permet des poses de 2min sur ma petite monture style Star Adventurer. C'est un peu la roulette russe certaines monture limite à 30s ou 1min (erreur périodique trop forte) faut tester et renvoyer au pire...
Sauf si tu prends un boîtier Sony A7s (première version surtout pas les suivantes pour éviter le défaut de star eating). Là les poses de 30s sont optimums.
J'utilise aussi le 50mm faut le diaphragmer à f4 pour avoir des étoiles fines.
Puis il faut les filtres EOS clip...
Il me permet des poses de 2min sur ma petite monture style Star Adventurer. C'est un peu la roulette russe certaines monture limite à 30s ou 1min (erreur périodique trop forte) faut tester et renvoyer au pire...
Sauf si tu prends un boîtier Sony A7s (première version surtout pas les suivantes pour éviter le défaut de star eating). Là les poses de 30s sont optimums.
J'utilise aussi le 50mm faut le diaphragmer à f4 pour avoir des étoiles fines.
Puis il faut les filtres EOS clip...
- Laurent Ferrero
- Donateur 2023
-
Magnétar
- Messages : 3774
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 23:11
- Vos habitudes astro : Visuel et dessin
- Matériel d'observation : Taurus 508 mm, Canopus 381 mm
- Localisation : Marseille
août 2022
03
22:54
Re: Dans le Sagitaire au 135mm
Superbe Vincent, c'est très spectaculaire ! C'est fou ce qu'on parvient à sortir maintenant avec un 135 mm !!
Taurus 508 mm et Canopus 381 mm
http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/
http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/
- spica2000
- Planète tellurique
- Messages : 672
- Inscription : jeudi 23 janvier 2014 18:34
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : T560 & 355
- Localisation : Var
août 2022
04
11:41
Re: Dans le Sagitaire au 135mm
Me pose la question de défilter / refiltrer Astrodon mon 550D.Vincent a écrit : ↑mercredi 3 août 2022 8:26 J'utilise le Samyang 135mm f2 je crois qu'il n'y a pas mieux. Je l'utilise à 2,8.
Il me permet des poses de 2min sur ma petite monture style Star Adventurer. C'est un peu la roulette russe certaines monture limite à 30s ou 1min (erreur périodique trop forte) faut tester et renvoyer au pire...
Sauf si tu prends un boîtier Sony A7s (première version surtout pas les suivantes pour éviter le défaut de star eating). Là les poses de 30s sont optimums.
J'utilise aussi le 50mm faut le diaphragmer à f4 pour avoir des étoiles fines.
Puis il faut les filtres EOS clip...
J'ai bien répéré le Samyang 135mm et le 14mm.
Sinon me suis dégotté une SWAT350 au prix d'une Star Adventurer:
- Vincent
- Donateur 2023
-
Géante rouge
- Messages : 2251
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:56
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : OO 300/4, Intes M603, Vixen ED115S, PST
- Localisation : Marseille
août 2022
04
12:28
Re: Dans le Sagitaire au 135mm
Excellent cette monture !
Je ne connais pas du tout, tu aurais un lien explicarif, tarif...
Le défiltrage of course surtout si tu veux faire du narrow band. Pour moi ça me parait indispensable, le minimum syndical c'est le halpha pour la luminance histoire d'avoir de bonnes étendues sur les nébuleuses et surtout le plus important des étoiles fines et déjà "réduites".
Par contre je n'ai pas fait refiltré Astrodon le mien j'ai conservé le filtre d'origine (défiltrage partiel par moi-même). Mais vaut mieux faire faire c'est pas très cher et ça te garantis mieux la planéité du champ. Moi j'ai recalé le capteur à l'arrache et apparemment j'ai eu du bol...
Je ne connais pas du tout, tu aurais un lien explicarif, tarif...
Le défiltrage of course surtout si tu veux faire du narrow band. Pour moi ça me parait indispensable, le minimum syndical c'est le halpha pour la luminance histoire d'avoir de bonnes étendues sur les nébuleuses et surtout le plus important des étoiles fines et déjà "réduites".
Par contre je n'ai pas fait refiltré Astrodon le mien j'ai conservé le filtre d'origine (défiltrage partiel par moi-même). Mais vaut mieux faire faire c'est pas très cher et ça te garantis mieux la planéité du champ. Moi j'ai recalé le capteur à l'arrache et apparemment j'ai eu du bol...
- spica2000
- Planète tellurique
- Messages : 672
- Inscription : jeudi 23 janvier 2014 18:34
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : T560 & 355
- Localisation : Var
août 2022
04
13:04
Re: Dans le Sagitaire au 135mm
@Vincent c'est une monture japonnaise hyper confidentielle (et pour cause, le tarif neuf est prohibitif par rapport à la concurrence), même si elle semble capable de bien plus.
SWAT 350
Faut mettre le traducteur auto de Google ou apprendre le japonnais.
Une photo faite avec ici:
http://www.astrosurf.com/topic/140960-t ... re-70-200/
Elle devrait pouvoir porter soit un APN avec objectif soit la FS60 avec l'ASI2600+RaF et éventuellement lunette de guidage.
Elle porterait jusqu'à 15kg sur son dos.
Certains font des montages improbables avec:
SWAT 350
Faut mettre le traducteur auto de Google ou apprendre le japonnais.
Une photo faite avec ici:
http://www.astrosurf.com/topic/140960-t ... re-70-200/
Elle devrait pouvoir porter soit un APN avec objectif soit la FS60 avec l'ASI2600+RaF et éventuellement lunette de guidage.
Elle porterait jusqu'à 15kg sur son dos.
Certains font des montages improbables avec: