Message 12 Juin 2018, 16:32

[Photos par la girafe] Jupiter essai au C8

Jup_231523_F_00000000.png
collim_234525_F_00000008.png
Bonjour!

Après vous avoir (lâchement) laissé tomber Samedi, j'ai été pris de remords, et surtout d'une irrésistible envie d'imager. Et, commme tout le matériel se trouvait déjà dans la voiture...Voilà, une Jupiter faite au foyer du C8 (c'est ma première image faite avec ce télescope ), après une laborieuse collimation: d'abord sur une étoile brillante en défocalisant, puis sur l'un des satellites (et le centrage n'allait pas), puis sur une étoile invisible à l'oeil nu (gain à fond, 1 img/s: je vous joins une image tirée d'AS!), puis j'ai essayé d'obtenir la tache d'Airy (pas une réussite, voir img. Mauvaise collim ou turbu?). J'ai également peut-être fait une bêtise: je ne me souviens plus si l'étoile était strictement centrée pendant la défocalisation, et si je n'ai pas retouché à la map (comme ce fut le cas pour Saturne, et j'ai obtenu de la bouillie).
Bon..., ma Jupiter ne casse pas trois pattes à un canard. Moins contrastée et moins résolue qu'avec la lunette de 102, il me semble tout de même, à voir la photo, que ce C8 en a un peu plus sous le pied (lorsque je compare avec celles faite au C8 par Ryo par ex sur WA, j'ai presque honte de vous présenter la mienne).
Qu'en pensez-vous? Collim imparfaite ou dans les choux? Problème de Map? Ou turbu rédhibitoire? la totale? :-D

L'image a été faite au foyer, sans crayford ni ADC. Asi178M, LRGB, Gain=230, 4x90s (j'ai conservé 10% environ sur 10822 frames sur chaque couche, la courbe sur AS! plongeait très rapidement), 4.273ms, histogramme à 30% (chiffres tirés de la couche verte), AS2!, Registax6 avec calcul de dérotation.

Vos images de Samedi sont excellentes. Je m'en veux d'avoir manqué de courage et de ne pas avoir passé la soirée avec vous.
On a tout de même partagé le même ciel. ;-)
Pièces jointes
Jup_231311_LRGBfinal.jpg
Jup_231311_LRGBfinal.jpg (8.09 Kio) Consulté 129 fois
etoile_collim_235215_F_00000007.png
etoile_collim_235215_F_00000007.png (1.9 Kio) Consulté 129 fois